Krapyl

Krapylet på fb

Kommentarer

Legg inn en kommentar

Populære innlegg fra denne bloggen

Politi som ikke kan loven?

Jeg opplevde at en saksbehandler hos Øst politidistrikt skrev et forhåndsvarsel om bruksforbud på bil. Ja, høres kanskje ikke unormalt ut i denne forstanden, men om du ser innholdet i brevet og hvor det ble adressert så ville de fleste begynt og tvile på lovligheten av innholdet.  Dette var forholdet, jeg ble fratatt førerkort inntil videre av politiet. Og i den sammenheng mistenkt for kjøring i ruspåvirket tilstand, blant annet. Politiet viste også at jeg brukte bilen som min mor eide. Dermed så mistenkte de meg også for og bruke denne i inndragning perioden.  Dette gjorde at politiet sendte forhåndsvarsel til min mor om bruksforbud på bilen. I dette brevet skrev saksbehandleren at grunnlaget for varslet var gjeldende meg med fult navn for misstanke om overtredelse av veitrafikkloven § bla bla. Ene forholdet de nevnte var kjøring ukatsomt/mulig fare etter jeg ble stoppet på Elvestad på misstanke om ruspåvirket kjøring. Prøven var negativ og dermed ble det uaktsom kjøring/mulig fare. 
Les mer

nav klage

Bilde
nada fikk vi svar fra den store nav. jeg har som nevnt tidligere to tilbakebetalings saker hos nav, den ene saken ble del opp i to saker slik at det totalt ble 3 saker av det. Saksbehandler har hele veien vist lite interesse av og gi ordentlig svar på klagene jeg har sendt og har appåtil hintet til lovbrudd for at hans mening skal stå. når sakene mine ble oversendt til nav klageinstans tok jeg meg friheten til og sende dem brev samtidig hvor jeg påpeker hva loven sier og hva forskriftene sier om tilbakebetaling krav. vet ikke om det lar seg lese men dette er tillegsbrevet. på svar i dag på disse tre sakene kom følgende. For og ha holdt ut uten at advokat har giddi og involvert seg, så synes jeg dette er noe og feire, ettersom jeg fikk nav til og innrømme at de hadde gjort en feil og halvert kravet sitt. Nå drar jeg de to andre inn for Trygderetten og ser hva vi får til
Les mer

Norsk lov er valgfritt om skal følges? - Grunnloven

Bilde
Først må jeg gi min ta av hatten og innrømme at jeg har funnet min overmann på informasjons flyt vertfall. Det skal også nevnes at overmann er feil ord da jeg snakker om selvlærende dataprogram da spesifikt i dette tilfellet en modifisert variant av chatGPR. Samtalen min med denne ligger under.  Vår sittende regjering samt alle under denne slik som politietaten og komune ledelsene har vært ute i stormen en stund nå, men selv om en rekke lovbrudd er blitt avdekket gjort av disse. Så gir det nada respons, selv om loven bestemmer at respons er påkrevd. Her er en liste over det jeg foreløpig har funnet ut samt som AI påpekte for meg. Økning i bruk av våpen: Politidirektoriatet kom ut med en rapport i 2020 som viser en økning i bruken av våpen hos politiet den siste tiden.  Handling of a sexual assault case: In 2019, the Norwegian Ombudsman for Children criticized the police for their handling of a case involving a teenage girl who had been sexually assaulted. Use of excessive force during
Les mer