Innlegg

En kort oppsummering av mitt arbeide mot det offentlige del 2

Da fortsetter vi. Jeg har tatt opp nav delvis og politiet sine handlinger så lang, men er mange andre saker som ligger innen samme tidsrammen. Jeg mottok et forhåndsvarsel til inndragelse av førerretten på bakgrunn av vandel, edruelighet og at politiet mente jeg hadde en alvorlig personelighetssvikt som ikke var formentlig med og inne ha serfikat.  I medhold av Grunnloven ba jeg om at saken skulle bli ført for retten og ikke via vedtak innen 3 mnd. Samt at jeg ba de sende meg all dokumentasjon gjeldende vedtaksgrunnlaget. Men ukene gikk uten at jeg hørte noe. 4 uker senere kom en bibel stor bunke papirer dumpet ned i postkassen. Jeg brukte lang stund på og gå gjennom alt og det var mye. I mens jeg styret med dette forhåndsvarselet så ble mitt førerkort beslaglagt og helt uten grunn første gangen og dermed etter holdetiden på 3 Uker gikk jeg til hardt verks i mot politiet, jeg fikk med den som het tidliger fylkesmannen og statens veivesen samt la beskjed til politidirektoriatet og sivil

En kort oppsummering av mitt arbeide mot det offentlige

Hei igjen. Jeg ønsker og nå oppsummere litt hva som er blitt gjort i mine saker mot det offentlige slik at andre har muligheten til det samme om de trenger. Jeg er 36 år og bosatt på Østlandet og frem til 2017 brukte og solgte jeg amfetamin som er et sentralstimulerende narkotisk stoff. Sentralstimulerende vil si noe tilsvarende som at det gir deg mer energi og gjør deg mer oppegående, men selv om du under rusen tror du er rakettforsker og multi kunstner så er dette skjeldent sant. Det gjør at brukere av dette ikke direkte tenker veldig langsiktig eller legger noe planer for ting. Det går for det meste spontant noe som igjen kan gi en del merkelige situasjoner som vanlige mennesker aldri kan om de en vil forstå hvordan oppstod. Jeg er troende, men ikke på måten folk rundt meg forventer. Det vil da si at ja jeg tror på Jesus Kristus som vår Messias, men også vitenskapen. Derfor er jeg medlem av en gruppe som går under paradon. På bakgrunn av min historikk har jeg opparbeidet meg et gans

Hvem er de kriminelle?

Vi leser i avisene jevnt og trutt om at politiet har rykket ut eller at de har foretatt ransøkelser osv. Serfølgelig vil den vanlige mann i gata ta det som blir skrevet som den virkelige hendelsen. Men har vi tenkt på hva som ligger i forkant og hva som egentlig skjer ved politiet sine etterforsknings metoder? Inne mellom kommer det en liten snutt i avisen om polititjeneste menn som blir tatt for og bryte mot lov og vedtekter de er underlagt. Og en veldig skjeldent gang i blant har vi saker slik som Erik Jensen. Vist vi ser på hvor ofte disse små notisene dukker opp og hvor lite oppfølgning i samme avis sakene får i forhold til for eksempel en som blir stoppet beruset med narkotika i bilen. Begynner vi og bli for sløve til og tenke hvorfor? En sak mot en politimann er faktisk så alvorlig at en narkotikasak gjeldende små mengder til eget bruk ikke engang burde vere noe og nevne. For eksempel hvem har hørt om lensmansbetjenten som nå er i høyere posisjon i politiet som ble dømt for uakts

nav gjør folk gale

Sammlet noen linker til saker om nav.  https://www.dagsavisen.no/roganytt/skal-ha-sagt-j-homo-f-og-horemor-pa-nav-kontor-1.1832153 https://www.dagsavisen.no/roganytt/ba-nav-ansatt-om-a-brenne-i-helvete-da-han-fikk-jobb-1.1583153  https://www.dagsavisen.no/roganytt/gikk-amok-pa-nav-kontor-fikk-pizza-1.1662433 https://www.dagsavisen.no/roganytt/ringte-politiets-nodnummer-og-sa-at-han-skulle-p-nav-ansatte-en-og-en-1.1827423#cxrecs_s https://www.dagsavisen.no/roganytt/kalte-nav-ansatte-for-satans-dotre-1.1787383

Norges regjering skaper folkes undergang.

Norge er blitt et land som systematisk skaper vansker for alle som ikke er i arbeiderklassen og oppover. Vi som har jobb i Norge merker ikke mye til hvordan våre styresmakter terroriserer de som ikke verken tørr eller klarer og si i fra. Jeg selv har holdt meg passiv i en årrekke, dette mye grunnet min tidligere livsførsel. Men jeg oppfordrer nå folk om og stå frem med sine historier om hvordan de eller deres nære har blitt behandlet av staten. Jeg selv skriver mye brev frem og tilbake rundt nav saker og saker gjeldende lov og rett og tar meg gjerne tid til og både publisere og gå frem med deres historier, hendelser og saker. Send hva dere ønsker jeg skal gjøre med deres sak samt dokumentasjon og egen forklaring til  e-post  og så vil jeg ta tak i den fortløpende.  Historien  til Thomas

kontant bruk under korona

Jeg begynner og bli temmelig lei av at alle enten krever eller oppfordrer til kortbruk under pandemien og vil da derfor legge ut følgende referater og håpe at forretningene tar seg i nakken. Smitterisiko ved bruk av kontanter Koronavirusutbruddet har aktualisert spørsmålet om smitterisiko ved bruk av kontanter i betalinger. Folkehelseinstituttet svarer følgende: Ut fra gjeldende kunnskap, vurderinger gjort av andre myndigheter og på basis av vår egen kunnskapsoppsummering foreligger det ingen indikasjoner på at bruk av kontanter som betalingsmiddel representerer en risiko for spredning av COVID-19 og det er heller ingen indikasjoner for at bruk av kontanter representerer noe høyrere risiko for kontaktsmitte enn ved PIN bruk. Det bør presiseres viktigheten av å følge de gjeldende smitteverntiltak om god hygienepraksis i befolkningen. Hygienetiltak (god hånd- og hostehygiene) bør utføres hyppig av alle, uavhengig av kunnskap om egen og andres smittestatus. Tiltakene reduserer risiko for

Nordmenn flest

Som dere som følger med på mine innlegg sikkert har fått med seg så er ikke jeg den som gidder og sitte og la styresmaktene bruke meg som dass papir. Jeg begynte mine blogg innlegg på bakgrunn av krav fra NAV, men har avdekket og opplevd at det ikke er kun de som burde strammes opp. Politiet også burde vert under lupen. Jeg mottok en vurdering om tilbakekall av førerett fra politi øst her for 2 mnd siden. I brevet skrev de at grunnet straffe sak jeg har nylig vert gjennom og de tapte, vurderte og tilbakekalle førerretten. Og la også i vurderingen at de mente jeg hadde en persjonlighetsforstyrrelse. Og at det derfor ikke anses etter §34 femte ledd i veitrafikk loven som sikket til og inneha førerrett. Jeg sendte de tilsvar hvor jeg forklarte dem at jeg ønsket innsyn i saken før jeg gav en fullstendig forklaring, men nevnte at veitrafikkloven §34 femte ledd kun er gyldig om §1 i veitrafikkloven er i effekt. Refererte til et skriv fra ombudsmannen om hvem som kunne ta slike avgjørelser sa

Helseråd som gir uføre økning

Jeg kom over en artikkel med en som er av samme mening som meg når det kommer til alle matrådene våre myndigheter kommer og trer over huet vårt. Vårt fordøyelses system tåler ikke alle disse diettene som vi mener er så sunne. Eneste som kan gjøre deg slankere eller tykkere, sykere eller friskere er hvor mye mat du inntar og om hvor variert den er. h helseråd gir større andel ufør

Konsekvenser av sammenslåing

Sammenslåing og sentralisering og på toppen av det pandemien. I januar fikk jeg e-post fra Indre Østfold kommune med e-post adressen til rådgiver for utdanning så jeg kunne få svar på et par spørsmål jeg hadde. Jeg sendte umiddelbart e-post til rådgiveren i Viken fylke og det tok ikke lange stunden før svar kom. Svaret jeg fikk var enkelt og greit at hun var på ferie og hele siden på nettet om hva jeg spurte om. Nå var jo denne infoen på nettet nettopp den jeg ikke skjønte. Så postla nytt svar hvor jeg skrev det, fikk nå e-post om at hun var på ferie, men ikke resten som sist. Forsøkte igjen i mars, juni og slutten av juli. Jo hun var fortsatt på ferie stod det. Men siste fikk jeg også en dato for når hun var på jobb igjen. 12.07.2020 ble opplyst den 29.07.2020. Så ble da en smule amper og sendte ny e-post til hun jeg hadde pratet med i Indre Østfold kommune.  Men der fikk jeg nå ingen svar. Før sammenslåingen og sentraliseringen viste man eksakt kontoret du måtte dra til og fikk svar

Liten oppsummering av dagen

NAV: Nav har til oppgave og sørge for at folk har tilgang til hjelp for og bli selvhjulpen. Men, Nav har blitt en etat med store mangler. NAVs saksbehandlere og regjeringens pålegg er mye av grunnen. Nav er blitt gitt for mye makt til og bestemme over seg selv og ingen som passer på at de gjør jobben sin. Det skal ikke i Norge være enkelt etater som har slikt makt over folket, når de ikke får tilsnakk en gang for klare brudd på norsk lov da er det noe som skurrer, hadde vi vanlige mennesker gjort noe tilsvarende som nav gjør flere ganger per dag, hadde vi måtte møte i retten og vi hadde også blitt dømt etter tiltalen. Har selv sett vedtak fra saksbehandlere som bryter navloven, trygdeloven, diskrimineringsloven og straffeloven, men dette gis ikke noen tanke fra andre og om klienten til nav går videre med det så vil systemet gjøre han grå i håret lenge før noen utenfor nav får høre om dette. En klage til nav klage tar for eksempel 24 uker.  Dette er ikke holdbart, at vi i vanskelige sit

#Coronavirus

Jeg har sett meg lei av hjemmeleger og bedre vitere som sår tvil hos oss i dag. Har dere ikke noe og komme med som kan hjelpe så bør dere holde det for deg selv. Her er link som avbekrefter eventuelle myter. Myter om Coronaviruset Nå som myter er lagt i grus hopper vi videre til alle kjente fakta om corvin-19. Fakta om corvin-19 Håper denne info er til hjelp og kan fritt brukes som referanser.

vårt lille land og en verden på kanten av kaos

Vårt land. I vårt tidligere kalde nord holder våre politikere på med sitt. Men at de holder på med sitt betyr aldeles ikke til vår fordel. De er blitt gale alle mann inne på regjeringskontorene og tenker kun på og tjene penger til statskassen og samtidig finne ting og spare inn på. Dette gjør de med digitalisering, sammenslåinger og lukede offentlige kontorer som du må bestille time på nettet for og komme inn på. I Norge får en stakkar ikke leve fritt som de påstår, de trer over oss digitaliserings posen for og så trampe litt rundt på den etterpå.  De påstår at alle i Norge har tilgang på nettløsninger, men dette stemmer overhode ikke, og der det er tilgang er ikke linjene laget for en så stor økning av brukere som trenger. Så når du først har tilgang så krasjer det grunnet overbelastning. I banken har de ikke lengere bank tjenester så du må på nettet for og kunne bruke dem og vips, der var BankID død for ente gang i løpet av uken. Når skal stortinget skjønne at Norges infrastruktur ik

Norges ledere har godt for langt

Staten Norge, offentlige kontorer, politikere og andre embetsmenn i Norge som tror landet er skapt og lever for dere. Først er det NAV, hvem pokker anså det som en lur ide og få en hel haug med byråkrater til og starte sin egen lekepark som mange av oss ikke klarer oss uten. For og så la de bestemme sine egne lover og regler.  Som Nav er så kan du få oppfattelsen at du ikke tilhører landet og blir behandlet dårligere en husdyrene mattilsynet henter inn grunnet mislighold. Jeg skjønner jo at dere må hindre at de som egentlig ikke har behov for dere skal komme og forsyne seg av budsjettet, men alle er da fader ikke av det slaget. I henhold til norsk lov har dere veiledningsplikt, noe som sikkert ikke dere har hørt om før, men når dere setter hengelås på dørene deres, har kun en kundebehandler på jobb og oppe på der igjen legger ned lokal kontorene. Hvordan har dere hengt da og følge denne loven når dere ikke hadde kapasitet før sammenslåingen. Og ikke ha kapasitet til og følge norsk lov

nav klage

Bilde
nada fikk vi svar fra den store nav. jeg har som nevnt tidligere to tilbakebetalings saker hos nav, den ene saken ble del opp i to saker slik at det totalt ble 3 saker av det. Saksbehandler har hele veien vist lite interesse av og gi ordentlig svar på klagene jeg har sendt og har appåtil hintet til lovbrudd for at hans mening skal stå. når sakene mine ble oversendt til nav klageinstans tok jeg meg friheten til og sende dem brev samtidig hvor jeg påpeker hva loven sier og hva forskriftene sier om tilbakebetaling krav. vet ikke om det lar seg lese men dette er tillegsbrevet. på svar i dag på disse tre sakene kom følgende. For og ha holdt ut uten at advokat har giddi og involvert seg, så synes jeg dette er noe og feire, ettersom jeg fikk nav til og innrømme at de hadde gjort en feil og halvert kravet sitt. Nå drar jeg de to andre inn for Trygderetten og ser hva vi får til

grunnlov

Utdrag fra Norges grunnlov. § 94. Ingen må fengsles eller berøves friheten på annen måte uten i lovbestemte tilfeller og på den måte som lovene foreskriver. Frihetsberøvelsen må være nødvendig og ikke utgjøre et uforholdsmessig inngrep. (Frihetsberøvelsen må være nødvendig står det, har dere opplevd at nødvendigheten for og dra folk ut av sine hjem og inn i arresten bare fordi han/hun er en kjenning av dem. Jeg ser den vert fall ikke.) Den pågrepne skal snarest mulig fremstilles for en domstol. Andre som er berøvet sin frihet, kan få frihetsberøvelsen prøvet for domstolene uten ugrunnet opphold. De som uberettiget har arrestert noen eller ulovlig holdt noen fengslet, står til ansvar for vedkommende. (Denne delen av paragrafen må komme til nytte en gang.) § 94. Ingen må fengsles eller berøves friheten på annen måte uten i lovbestemte tilfeller og på den måte som lovene foreskriver. Frihetsberøvelsen må være nødvendig og ikke utgjøre et uforholdsmessig inngrep. (Da var vi tilbake på nødv