Som jeg nevnte i forrige innlegg så dukket enda et tilbakebetaling krav opp fra nav. Denne gangen på 125000 kroner, dette også fordi de mener at jeg ikke har meldt i fra om mitt samboer forhold som startet for 10 år sia.
Et ting jeg da stusser på er hvordan de kan hevde dette når min saksbehandler på nav på den tiden deltok i og utarbeide en individuel plan sammen med meg, fastlege, dps og ppt.
Alle andre partene har blitt informert og de har også dette skrevet i planen som nav undertegnet.
Men nei da de mener fortsatt at jeg ikke har meldt i fra. Dette kan bli interessant frem over.

Kommentarer

Legg inn en kommentar

Populære innlegg fra denne bloggen

nav klage

Bilde
nada fikk vi svar fra den store nav. jeg har som nevnt tidligere to tilbakebetalings saker hos nav, den ene saken ble del opp i to saker slik at det totalt ble 3 saker av det. Saksbehandler har hele veien vist lite interesse av og gi ordentlig svar på klagene jeg har sendt og har appåtil hintet til lovbrudd for at hans mening skal stå. når sakene mine ble oversendt til nav klageinstans tok jeg meg friheten til og sende dem brev samtidig hvor jeg påpeker hva loven sier og hva forskriftene sier om tilbakebetaling krav. vet ikke om det lar seg lese men dette er tillegsbrevet. på svar i dag på disse tre sakene kom følgende. For og ha holdt ut uten at advokat har giddi og involvert seg, så synes jeg dette er noe og feire, ettersom jeg fikk nav til og innrømme at de hadde gjort en feil og halvert kravet sitt. Nå drar jeg de to andre inn for Trygderetten og ser hva vi får til
Les mer

Oppdatering NAV sak

Da har man vert hos det jeg trodde var nav, men viste seg og være arbeids og velferds departementet. De kom med en masse spørsmål om saksbehandler og sakens utvikling. Dette møtet avtalte de med meg på telefon 2-3 dager etter svar fra Sivilombudsmannen om ønske dems og se på saken når den er ferdig i forvaltningen
Les mer